1. A pályázati program lényege a legtehetségesebb egyetemisták és főiskolások tudományos teljesítményének támogatása volt. Annak biztosítása, hogy az intézményi TDK konferenciákon legjobb teljesítményt nyújtó hallgatók és a küldő intézmények, a kétévente megrendezett (jelen esetben a XXXIII.) Országos Tudományos Diákköri Konferencián mentesüljenek a konferencia hallgatókat érintő költségei alól.
2. A főiskola különös figyelmet szentel az itt tanuló kiemelkedő képességű hallgatók tehetségének kibontakoztatására. Lehetővé teszi számukra, hogy a főiskolai infrastruktúrát (számítógépek, szövegszerkesztők) kreatívan, saját elképzeléseik megvalósítására használják. A tehetséggondozás kettős célt szolgál: egyrészt a kiemelkedő tehetségű hallgatóknak lehetőséget nyújt tehetségük kibontakoztatására, másrészt felkészíti a továbbtanulni szándékozó hallgatókat a mesterszintű tanulmányok folytatására. A 2017. évi konferenciára a 2015 és 2016 őszén megrendezett Intézményi Tudományos Diákköri Konferencia alapján lehetett jogosultságot szerezni. A főiskola 7 hallgatója nevezett az OTDK-ra. A nevező hallgatókkal, a szakgazda tanszékekkel, témavezetőikkel valamint a rendező intézményekkel folyamatosan tartottuk a kapcsolatot. A hallgatóknak segítséget nyújtottunk a határidők betartásában és egyéb kötelező teendőik elvégzésében. 2017. március 17-én számukra hallgatói tréninget szerveztünk. Az intézmény hallgatói négy szekció munkájában vettek részt:
Közgazdaságtudományi Szekció
Tanulás- és Tanításmódszertani - Tudástechnológiai Szekció
Társadalomtudományi Szekció
Humántudományi Szekció
3. A pályázat kiírásban megjelölt célkitűzés az volt, hogy a felsőoktatási intézmények által a XXXIII. Országos Tudományos Diákköri Konferenciára benevezett tehetséges fiatalok XXXIII. OTDK-n történő részvételét támogassa. Programunk teljes mértékben kapcsolódott ehhez a célkitűzéshez. Célunk az volt, hogy az országos versenyre nevezett tehetséges fiatalok részvételét támogatni tudjuk.
XXXIII. OTDK Eredmények 2017. tavasz
Közgazdaságtudományi Szekció
Turizmusgazdaságtan tagozat
Boros Kitti: A Daimler AG cégcsoporthoz tartozó Mercedes-Benz Manufacturing Hungary Kft. hatásvizsgálata.
2. helyezés
Témavezető: Hinek Mátyás
Társadalomtudományi Szekció
Nemzetközi Tanulmányok 1. tagozat
Speck Gyula: A Boko Haram lázadás a 2015-ös választások után.
3. helyezés
Témavezető: Marsai Viktor NKE
Tanulás- és Tanításmódszertani - Tudástechnológiai Szekció
Multikulturális nevelés tagozat
Jani-Demetriou Bernadett: Bilingual Children Learning a Third Language.
különdíj
Témavezető: Szitó Judit
További hallgatói pályamunkák
A 6-10 éves kor pedagógiája tagozat
Benedek Sarolta: A kooperatív tanulás bevezetésének hatásvizsgálata egy vidéki általános iskolában.
Témavezető: Torgyik Judit
Politikatudomány 2. tagozat
Gyöngyösi Kata: Az európai integráció közigazgatási berendezkedésének alternatívája és a belga modell
Témavezető: Koudela Pál
Szakács Mirjam: A francia geopolitika biztonságpolitikai vetületei – François Hollande elnöksége.
Témavezető: Remek Éva
Humántudományi Szekció
Jámbor Orsolya Ilona: Mennyit ért egy lengyel menekült? – Érdek és/vagy értékelvű menekültpolitika a 2. világháború alatt.
Témavezető: Tarján Tamás
A pályázatban vállalt és megfogalmazott célok megvalósultak, két helyezést és egy különdíjat ítéltek hallgatóinknak.
4. A pályázati kiírástól eltérően a pályázati szerződés csak a hallgatói nevezési és részvételi költségeket támogatta, ezért a pályázat beadásakor kalkulált elszámolható költségek csökkentek. A rendező intézmények a meghirdetett részvételi díjakat a később ismertté vált nyertes pályázati eredmények nyomán szintén csökkentették. Ez további adminisztrációs és pénzügyi feladatot jelentett az intézményeknek. (A már elutalt összegek részbeni visszautalása, számlázás stb.) A pályázat nem támogatta a PR és marketing költségeket, egyéb megjelenéseket, ugyanakkor az erre vonatkozó beszámolási kötelezettség nem változott.
5. A megpályázott összeg 450 ezer forint volt. Ebből 212 ezer forintot nyert el az intézmény. A pályázati elszámolás során maradvány összeg, 64 ezer forint, keletkezett, amit az intézmény visszautalt. A pályázott és a megvalósított program közötti különbség okai:
en