Táborosi Zsuzsa
Székesfehérvár városrészei a két
világháború között
Székesfehérvár a vidéki
városfejlődés sajátos jegyeit mutatja. A
népesség gyarapodása és a város külső
negyedeinek kiépülése a tőkés fejlődés korai
szakaszában ment végbe. A Géza alapította
középkori város szerkezete a mocsár
lecsapolása után megváltozott. A város az idők
folyamán öt részre tagolódott. A Belváros a
régi várból alakult ki; a Palotaváros – nevét
a Várpalotára vezető útról kapta – a nyugati
sziget és a környező területekből még a
középkorban nőtt önálló városrésszé; a
Felsőváros a török elvonulása és a várfalak
lebontása után az északi sziget és a
szomszédos területek összenövésével vált
városrésszé. A Vizivárost a Mária Terézia
idején betelepülő németek és magyarok a keleti
mocsár lecsapolásával alakították ki.
Legutoljára a Tóváros nevű városrész
jött létre az eredeti déli szigeten és
környékén. (Az 1825-ös városi összeírás idején
itt még csak néhány ház állt.) A XIX. század
végén meginduló vasútépítés során alakult ki a
Búrtelep, majd a szőlőhegy lábánál az Almási
telep.
A XX. század elején a
Székesfehérvár jogi helyzete szerint
törvényhatósági joggal felruházott szabad
királyi város, középfokú kerületi centrum és
püspöki székhely volt. Egy nagy kiterjedésű, jó
termőtalajú régió közigazgatási, közművelődési
és gazdasági centrumaként működött.
A trianoni Magyarországon Fejér
megye székhelye negyvenezer körüli
lakosságszámával a középvárosok közé tartozott,
majd 1930-ban a 15. a városok sorában, a tíz
törvényhatósági város között a hatodik. 1920-tól
a népesség növekedése az agrárvárosokéhoz
hasonlóan stagnált, a helyi gazdasági viszonyok
kapcsán nem is tudott gyors demográfiai
fejlődést felmutatni. A nagyipar, nagyüzem
hiánya, a vidékiek beköltözését, a város gyors
fejlődését gátolta.
A többi dunántúli középvárosoktól
eltért Székesfehérvár foglalkozási szerkezete.
1890-hez képest a mezőgazdaságból élők aránya
nagymértékben (de számuk is egyenletesen)
csökkent. Velük szemben jelentősen növekedett az
iparból, és a közlekedésből élők száma. Amíg
1890-ben közel azonos arányban foglalkoztak
földműveléssel (29,9 %) és iparral (28,4 %) a
lakosok, addig 1920-ban már másfélszer, 1941-re
pedig két és félszer többen élnek iparból mint
mezőgazdaságból. Ugyan 1920-ban a háború utáni
helyzet némi visszaesést hoz az ipar területén,
de 10 év múlva már kétszer többen foglalkoznak
iparral, mint mezőgazdasággal. De ha az ipar, a
kereskedelem és a közlekedés összes
foglalkoztatottját nézzük, akkor látszik igazán
az erőteljes növekedés (négyszer kevesebb a
mezőgazdaságból élő). Ezek a számok a
városiasodás folyamatát mutatják, ugyanakkor a
kisiparosok zömének földműveléssel is kellett
foglalkoznia, hogy meg tudjon élni[1].
A két világháború között az
erőteljes iparosítás hiányában, a többi
dunántúli törvényhatósági városhoz képest, még
mindig magas a mezőgazdaságból élők aránya.
Viszont a közlekedés, valamint a kereskedelem és
hitelélet területén dolgozók aránya jóval
nagyobb, mint máshol, ami a város regionális
központi szerepét támasztja alá.
Ekkor a székesfehérvári
városrészek az ott lakók vagyoni és társadalmi
helyzete szerint jelentős eltéréseket mutattak.
Ha az egyes foglalkozási ágak szerint vizsgáljuk
a városrészeket, azt látjuk, hogy a
mezőgazdasággal foglalkozók a Felsővárosban és a
Tóvárosban laktak. A Felsővárosban élt szám
szerint, és arányában is (30,4%) a legtöbb
őstermelő. A gyárak, a nagyobb üzemek egy része
a Palotavárosban telepedett le, itt és a
Vizivárosban volt a legnagyobb az iparosok
aránya. (Palotaváros 44,6%, Viziváros 35,6%).
Természetesen sok kisipari szakma minden
városrészben megtalálható volt. A pályaudvarhoz
közel eső Tóvárosban (12,5%) és a vasút mellett
lévő Búrtelepen (32,4%) a közlekedésben dolgozók
éltek a legnagyobb számban. A Tóvárosban lakott
a legtöbb nyugdíjas (a korszakban a járadékból
élőket hívták így), és a közeli kaszárnyák miatt
a legtöbb katona is[2].
A vagyonosabb, jobb és biztosabb jövedelmi
körülmények között lévő közhivatalnokok,
szabadfoglalkozásúak, kereskedők és
hitelügylettel foglalkozók a Belvárosban
telepedtek le. Jól mutatja ezt, hogy a
háztartási alkalmazottak aránya egyedül a
Belvárosban emelkedett városiasan magasra
(10,2%). A közszolgálati és szabadfoglalkozású
népesség aránya a Belvárosban 21,8%, a
kereskedelem és hitelé 18,6% (városi arányuk 8,1
és 9,8% volt 1930-ban) volt[3].
A táblázat az 1920-ban
Székesfehérvár egyes városrészeiben élő keresők
számát, valamint a főbb népgazdasági ágak
szerinti megoszlását mutatja.
|
Városrész |
Keresők száma
100 % |
Mezőgazdaság |
Ipar |
Szolgáltatás |
|
Belváros |
1 971 |
1,52 % |
23,59 % |
54,10 % |
|
Viziváros |
4 962 |
8,90 % |
31,68 % |
27,38 % |
|
Palotaváros |
2 617 |
16,88 % |
30,68 % |
35,19 % |
|
Felsőváros |
3 092 |
39,06 % |
25,48 % |
17,58 % |
|
Külső részek (benne a Tóváros) |
2 830 |
47,59 % |
23,53 % |
18,23 % |
1. ábra. 1920-ban a városrészek keresőinek
megoszlása[4]
A legkevesebb kereső a
Belvárosban élt, ők az összes keresők 13 %-át
adták. Viszont a szolgáltatással foglalkozók
több mint fele élt itt, hiszen a régiós
hivatalok ügyfelei és a vásárok vidéki közönsége
járt erre. A legtöbb kereső (32 %) a
Vizivárosban lakott, és ők adták a város iparral
foglalkozóinak többségét is. A modern ipar
létesítményei: villanygyár, gázgyár, gépműhelyek
találhatók itt. A másik jelentős iparral
rendelkező városrész a Palotaváros, ahol főleg a
régi céhes iparok és az ezekből kinövő gyárak
(textil- bőrgyár) voltak jelen. Itt a
szolgáltatásból élők aránya (35 %) is magas, ez
a piac közelségéből élő vendéglők magas számából
adódik. (Úgynevezett beszálló vendéglőkben a
lovaskocsinak és a lovaknak is jutott hely és
élelem.) A táblázat alapján a Felsőváros és
Tóváros lakóinak meghatározó része élt
mezőgazdaságból.
Az egyes városrészekben
megtalálható iparokból, vagy hiányukból is
következtetni lehet a város – térben is jól
elkülönülő – társadalmi szerkezetére. Az 1938-as
évre[5]
konkrétan meg tudjuk vizsgálni az egyes
városrészben jelenlévő iparágakat, amelyek
közvetetten utalnak az ott élők életmódjára,
igényeire, társadalmi helyzetére.

2. ábra. Az iparosok városrészek
szerinti megoszlása 1938-ban
Az összes iparos 26 %-a a
Belvárosban dolgozott, 20 % fölött volt a
Palotaváros és a Viziváros iparosainak aránya.
Kevés iparos élt a Tóvárosban (16 %), de a
legkevesebb, alig 11 %, a Felsővárosban dolgozó
iparos volt. A két – alapvetően – földművelésből
élő városrészben láthatóan nem sok iparos
működött.
Belváros
A Belváros területe kicsi,
keletről és nyugatról a megmaradt várfal
határolja, így szűk kis utcái vannak[6].
A központban elhelyezkedő Károly Király
(Városháza) térről ekkor 10 utca nyílt. Szűk
területre koncentrálódtak a lakások, a
hivatalok, az egyházi és kulturális
létesítmények, a boltok, az iparos műhelyek. Az
ódon, patinás épületek zöme a XVII. és XVIII.
században épült, széles homlokzattal, erkéllyel,
tág kapualjjal.
3. ábra. A Városháza téren lévő Zichy-ház
kapuja és udvara[7]
De „Az igazi város szinte
láthatatlan volt, befelé épült, az utcasorok
földszintes homlokzata mögött terült el. Ha
benézett a vándor a bolthajtásos kapuk egyikén,
négy-öt házat látott az udvaron, amelyet
teleépítettek az unokák és ükunokák;… A város
elrejtőzött a házak udvarain. Az emberek
féltékeny, sanda óvatossággal befele éltek,
idővel minden család kis, eldugott városrészt
épített össze magának, apró háztömböt, melyet
hivatalosan és a világ előtt csak az utcai
homlokzat képviselt.[8]”
– e sorokat akár Székesfehérvár Belvárosáról is
írhatta volna Márai Sándor.
A Belvárosban 31 szakma (a
városban összesen 123 féle ipart űztek) állt az
első helyen. A gazdag középosztály, értelmiségi
réteg számára dolgoztak a tipikus belvárosi
iparosok: órás, ékszerész, látszerész,
férfi és női szabó, droguista, fényképész,
fogtechnikus, fűző-készítő, hangszerész,
kalapos, könyvkötő, nyomdász, kézimunka-készítő,
borbély és fodrász, vegytisztító, mosodás,
cukrász. A vásárok idején sok idegen megfordult
itt, főleg a környező falvak lakói, hogy
beszerezzék azokat a cikkeket, amik náluk nem
találhatók, esetleg itt olcsóbbak. Találunk itt
régi kézműveseket, akik valószínűleg kezdetektől
itt élhettek, mint a bábsütő, bőrványoló,
késes-köszörűs, szűcs. S az új szakmák
képviselői közül villanyszerelőt, géplakatost,
műszerészt, kötszerészt, de sok cégnek a
központja vagy a tulajdonos lakása volt itt. A
Belvárosban dolgozó és élő iparosok társadalmi
csoportjuk felső rétegét alkották: 3-4 szobás
lakásban éltek, cselédet tartottak, rendszeresen
jártak külföldre, gyerekeik továbbtanultak,
gyakran egyetemen. Ők képviselték az iparosokat
a városi testületben és az ipartestület
elöljárói is közülük kerültek ki. Nem csak a
város előkelői, de a megyei arisztokrácia számos
tagja is birtokolt házat a Belvárosban.
Palotaváros
A Belvárostól nyugatra található
Palotaváros lakosságának meghatározó magja a
kisbirtokos-kisbérlő, illetve a kistermelő
kispolgár volt. A városrész inkább falusias
képet mutatott. A lakosság zöme földművelésből
élt, de nem volt olyan módos, mint a
felsővárosi, viszont gazdagabb volt a tóvárosi
parasztságnál. Az itt lakók jelentékeny részét
alkották a kézműiparosok: elsősorban a középkori
városi kézműipari szakmák voltak jelen. 21
szakmában az első: tímár, kötélgyártó,
béltisztító, csizmadia, daráló, kádár,
székcsináló, asztalos, kosárfonó, mérlegkészítő,
rézműves, szitás, szappanfőző; de női fodrász,
esztergályos, üveges és a kéményseprő is itt
volt a legtöbb, hiszen a városrész széle a
piaccal érintkezett, és az utca másik oldalán
már a Belváros kezdődött. A céhes mesterségek a
század elejére eltűntek, csak utcanevekben
maradtak fenn. A XVIII. században elismert tímár
és tobak mesterek helyét átvették a bőrgyárak,
amelyek szintén ebben a városrészbe települtek,
mert a munkához elengedhetetlen nyíltvizű
csatornák itt folytak. A kékfestő gyárak is itt
működtek[9].
A Palotaváros a csizmadiák egyik
Európa szerte ismert céhes vándorhelye volt. A
XIX. században a szakma a cipődivat rohamos
térhódításával és a nagy cipőgyárak
kialakulásával hanyatlott. A régi csizmadia
városrészből egyre inkább a suszterek városrésze
lett. Bár 1938-ban még mindig itt dolgozott a
legtöbb csizmadia. (Természetesen a Belvárosban
volt belőlük a legkevesebb.)

4. ábra. Cipészek, csizmadiák és
cipőfelsőrészkészítők aránya 1938-ban
A palotavárosi csizmadiák és
cipészek munkáinak kisebb részét tette ki a
megrendelésre készített lábbeli. Nagy
mennyiségben eladásra termeltek; a piacon
sátrakban vagy földre tett ponyvákon árultak;
felkeresték a környék jelentősebb vásárait is.
Jövedelmükből a Piac tér környékén igyekeztek
házat venni vagy bérelni. A mesterség mellett
állattartással, némi földműveléssel is
igyekeztek a megélhetést biztosítani. Az itteni
iparosok nagy része saját műhelyében, de
általában alkalmazott nélkül dolgozott. Ha fel
is fogadtak két-három inast, főleg a ház körüli
munkák elvégzésére használták őket, legfeljebb
az utolsó félévben tanították meg a mesterségre.
Addig az ipargyakorlásból csak a szolgai
feladatokat végezték, többek közt nekik kellett
az árut kiskocsin, ládákban a piacra, vásárra
vinni.
A városrészben viszonylag sok
szabó, kovács, mészáros és kőműves található,
viszont lakatos, mázoló villanyszerelő,
vízvezeték szerelő, vas- és fémesztergályos,
vasöntő egyáltalán nem élt itt. A
kisegzisztenciák mellől hiányoztak az uralkodó
osztály képviselői, de a nyomorban tengődök is.
A Palotaváros ekkor még őrizte sajátos
arculatát, amelyben a vásárokhoz kötődő
kisiparos-kiskereskedő jelleg volt a
meghatározó.
Viziváros
A Viziváros életére minden
városrész hatást gyakorolt. A Palotaváros
kivételével minden városrésszel, valamint a
vasúthoz tartozó Búrteleppel, a laktanyákkal, a
szőlőhegyhez kapcsolódó Almási teleppel is
érintkezett. A híd szerepét töltötte be a
városrészek között, de a modern és régi, a céhes
és gyári között is. A mocsár lecsapolása után a
tágas területen volt hely mindenre: nagy
vásárterekre, gyárakra, ligetekre. A Felsővárosi
parasztsággal a Széna téri és a Horthy Miklós
téri (ma a Rákóczi iskola és a III. Béla tér
közti terület) nagy vásárokon érintkezett. Nem
véletlen, hogy nagyszámú kovács és vendéglős élt
a két városrész határán.
Ide települt a gáz-, a víztelep
és a Bory-féle gépészműhely, amely az egész
város számára szolgáltatott energiát és gépeket.
A Belváros közelségét mutatja, hogy nagyszámú
cipész, borbély-fodrász, női- és férfi szabó
lakott itt, valamint itt élt a város egyetlen
orgonakészítője is. Itt lakott a legtöbb
építőmester, ács, kőműves mester, kőműves
iparos, kőműves és ács iparos, valamint az
építőiparhoz kapcsolódó szakmák iparosai közül a
legtöbb szobafestő, mázoló és fényező, kályhás,
féregirtó, kövező, kútkészítő, tetőfedő. Ők
építették a Belváros elegáns épületeit,
renoválták műemlékeit, templomait. Ők
készítették a szőlőhegyen és az Almási telepen
egyre messzebb terjeszkedő lakóházakat,
présházakat és nyaralókat, a Búr telep vasúti
sorházait, a Tóvárosba a környező falvakból
újonnan betelepülők lakásait, de sok építőiparos
dolgozott Budapesten és a Balaton-parton is. A
tihanyi Biológiai Intézet építéséhez az
ipartestület 26 székesfehérvári iparost ajánlott
1936-ban[10].
A Viziváros az átmenet városrésze
volt, ide települt a felsővárosi és Tóvárosi
parasztcsalád gyereke, hogy iparos legyen. Ezzel
függ össze, hogy az élelmiszeriparosok közül a
legtöbb molnár, mészáros és hentes, valamint
sütő is itt dolgozott.

5. ábra. A sütők városrészek
szerinti megoszlása 1938-ban
A Belváros szűk helyei nem voltak
alkalmasak pékségek működésére, de a közeli
vizivárosi utcák már igen, és központi helyzete
is erősítette a pékségek létrejöttét.
Ugyan az iparosok számát tekintve
a Viziváros a harmadik helyen állt, mégis ez
volt a legiparosodottabb városrész, ahol a
legkülönfélébb iparok képviselői éltek.
Felsőváros
A Felsőváros Székesfehérvár
legnépesebb, bár nem a leggazdagabb, de azért
jómódú városnegyede volt[11].
Az itt lakó emberek kezdettől fogva önellátásra
rendezkedtek be. A XIX. századtól a búza és
kukorica volt a felsővárosiak legfőbb növénye[12],
ezek termelése adta az ipar, a kereskedelem és
közlekedés mellett a város létalapját. A búza-
és kukoricaföldeken túl a szőlő- és kertművelés
is jelentős szerepet játszott a város
mezőgazdasági életében. A kertföldekért, de
különösen a szőlőbirtokokért szinte állandó volt
a harc a város lakói között, mert a felsővárosi
parasztokon kívül a városi polgárságnak, a
kézművesnek is a föld és a szőlő jelentős
jövedelem-kiegészítést jelentett[13].
A felsővárosi gazdák szinte kivétel nélkül
foglalkoztak szőlőműveléssel, és alig számított
valódi felsővárosi gazdának az, aki öreghegyi
szőlőparcellával nem rendelkezett.
Az önellátó paraszti gazdaságok
kevés iparost igényeltek, és csak a
mezőgazdasághoz kapcsolódó szakmák voltak jelen
a városrészben. Itt lakott a legtöbb kovács,
bognár és kocsi-gyártó, és a város egyetlen
tutyikészítője. Ezek a hagyományos paraszti
életmódhoz köthető szakmák, de az, hogy csak
három szakmában első, mutatja, hogy az itt élő
paraszti lakosság mennyire önellátó volt.
A Felsővárosi életforma legfőbb
jellemzője a szigorú befeléfordulás volt. Az
egyre több búzaföld megszerzése volt az életük
célja. (Egy búzaföld két és fél katasztrális
hold földet jelentett.) Ennek rendeltek alá
mindent: családot, jószágot, egyéniséget,
sokszor az egyéni vágyakat is. A megszerzett
birtok megőrzésének gondja, és a folyamatos
szerzési törekvés hallatlanul nagy hajtóerőnek
bizonyult. A kívülről egységesnek látszó, zárt
felsővárosi paraszti társadalmat az anyagi
helyzet (birtok) alapján igen erős és
áthághatatlan társadalmi rétegződés jellemezte.
Általában családi munkaszervezetben dolgoztak: a
munkát mindig a családfő határozta meg, és
osztotta be; könyörtelen szigorral és
vasfegyelemmel irányított. Tavasztól, míg nem
fagyott, a határ adott munkát, télen az állatok,
valamint a szőlő, a bor. A hagyományokhoz való
ragaszkodást, a maradiságot jól jellemezte, hogy
az aratógép használata a II. világháborúig tilos
volt. A háztartásban és gazdaságban használt
eszközök jelentős része kézimunkával készült,
faragott fa vagy háziipari egyéb termék volt. A
házieszközök egy részét több generáción
keresztül a parasztcsaládok téli
foglalatosságként saját maguk állították elő.
A városrész egy nagy falura
hasonlított: viszonylag nagy telekkel rendelkező
belsőségekkel, a telkek végében házkerttel,
szérűvel, pajtával, kocsiszínnel, libalegelős
széles utcákkal. Tipikusan falusias jelleget
mutattak az egyes gazdálkodó porták, valamint
az, hogy egy házban csak egy család lakott,
amely gyakran két generációból állt. Jellemző
volt, hogy közös konyhában főztek az egész
családnak. A II. világháború előtt még
utcahosszan lehetett találni csaknem eredeti
vertfalú házakat. Alacsony gerincű zsellérházak
tömegeiből állt a Felsőváros. Az 1920-as évek
Felsővárosa alig különbözött az 1800-as évek
elejitől. A villanyáramot felesleges luxusnak
tartották, kevesen vezették be a 1920-as évek
közepéig.
„Mit akarsz te fősővárosi nyócas?”
Ez a célzás a felsővárosi viselet férfinadrágján
lévő nyolcasra emlékeztető paszománt díszítésre
utalt, de sokkal inkább viselőjének paraszti
származására. Aki ezt a népviseletet elhagyta,
arról a felsővárosiak azt mondták, hogy
„mesteremberes lett, ez már nem bírja a
parasztszoknyát.” A mesteremberesség inkább csak
az 1930-as évek táján kezdett nagyobb számban
elterjedni, ami már maga is a szigorúan zárt
társadalom kötelékeinek lazulását jelentette. A
birtokállomány megőrzése gyakran késztette a
népesebb családokat arra, hogy a gyerekeik közül
néhányat tanítassanak és így kiszakadjanak a
paraszti sorból. Sokan lettek sütők közülük, és
is elköltöztek a városrészből.
Tóváros
A Felsőváros mellett a Tóváros
lakói éltek hagyományos paraszti társadalomban.
Bár kisebb birtokaik voltak, és az önellátás sem
volt olyan meghatározó életvitel, mint a
Felsővárosban. A többség nem régóta élt itt, a
környező falvakból települt be, ugyan a
hagyományos paraszti életmódot hozták, de már
nem tudtak erősen zárt társadalmat kialakítani.
Ezt az is befolyásolta, hogy meghatározó részük
református vallású volt. Így itt hamar megszűnt
a népviseleti dogma is. Nemcsak vallás, de
vagyon és foglalkozás szempontjából is nagy
különbségek és eltérések voltak e városrészben.
A gazdagabb paraszti birtok mellett sok a
törpebirtok, amely alig biztosított megélhetést.
Aki a földből nem tudott megélni, a harmincas
évek közepén általában
szakmát tanult. A közeli vasút sok
embernek adott munkát, nagyipari munkáséletet.
A Tóváros felső széle érintkezett
a Belvárossal és a Palotavárossal. A piac
közelsége lehetővé tette hogy vendéglősök,
kisiparosok és kiskereskedők találjanak itt
megélhetést, ugyan jelentős részüknek csak
szerény keretek között. A városrész hat
szakmában az első: cement-beton- és
mozaikkészítő, puskaműves (itt volt a városi
lőtér), szíjgyártó, vendéglős, vasöntő, vas- és
fémesztergályos. A szakmák között található
hagyományos paraszti (szíjgyártó), modern
nagyipari (vasas szakmák) és a piachoz, vasúthoz
kapcsolódó (vendéglátós) is.
A legfiatalabb városrésznek nem
volt sajátos egyéni arculata, hacsak az nem,
hogy itt keveredett leginkább a modern a
hagyományossal. A Tóváros társadalma vegyes
volt, a régi paraszti élettől a modern nagyipari
munkásig szinte minden létforma megtalálható
volt itt.
A XX. század modern nagyvárosai
egyre egységesebb képet mutatnak, az
uniformizálás megmutatkozik a lakásokban, a
ruházkodásban, a szórakozásban és az élet minden
területén. A negyvenes évektől erősödött fel az
a folyamat nálunk is, hogy a külsőségek alapján
már nem lehet meghatározni a foglalkozást, és a
vagyoni helyzetet sem mindig.
Jegyzetek
[1]
Az 1930-as években mesélték, hogy már vagy
hatvan éve a kisebb iparosok, ha akkora
szőlőhöz jutottak, amiből biztos
jövedelmük
származott, csak délig űzték az ipart. Ebéd
után kimentek az öreghegyi szőlőjükbe
egy-két vendéggel és
ennivalóval,
hogy borozgassanak. Mondásuk: „nem ritkán,
de bőven.” szállóigévé vált.
[2]
Thirring Lajos: Székesfehérvár és Fejérmegye
népességének fejlődése és összetétele.
Magyar Statisztikai Szemle. XVI.
évf.
3. szám. 1938/3. 218. old.
[4]
1920. évi népszámlálás. Magyar Statisztikai
Közlemények, 71. k. Bp., 1922. Atheneum 139.
old
[5]
A Székesfehérvár és Fejér megye ipara (1938)
ábécébe szedve ismerteti az egyes iparágban
dolgozók nevét, címét,
néhányuk
rövid életrajzát is.
[6]
Az ősi városmag fontosabb utcái
észak-nyugati dél-keleti irányúak, amiket
rájuk merőleges kis utcák kötnek össze. A
településföldrajz
több főutcás vagy meridián formájú
alaprajznak nevezi ezt, mivel az utcák
futása a földgömbre rajzolt
meridiánokra,
hosszúsági körökre és rájuk merőleges
szélességi körökre emlékeztet.
Németországban Braunschweig,
Nürnberg,
München, Svájcban Bern, Franciaországban
Lyon, Toulouse, hazánkban a budai várnegyed
és a régi Óbuda
alaprajza
hasonló.
[7]
Székesfehérvári Kalauz 1930. Képmellékletek.
[8]
Márai Sándor: Egy polgár vallomásai. Bp.,
1990. Akadémiai K. 7-8. old.
[9]
Demeter Zsófia: Palotavárosi emlékek. Szfvár.,
1990. Múzeum Közleményei.
[10]
FML. Székesfehérvári Ipartestület Iratai. IX.
205. 1458/1936.
[11]
A székesfehérvári Felsőváros helytörténeti
vázlata. Szent István Múzeum. 1977. Kézirat.
[12]
Korábban a tavaszi árpa jelentős volt, és
ezen alapult a serfőzés a városban, ennek
már csak emlékét őrizték.
[13]
Sőt sokáig még az ügyvédek nagy részének is
olyannyira fontos volt, hogy a szőlőhegynek
a városhoz legközelebb lévő,
szép fekvésű részét Fiskális dűlőnek
nevezték, és ma is Fiskális út a neve.
|